哈马斯接受停火决议的原因

国际社会的压力

哈马斯最终接受停火决议的部分原因是国际社会的一致压力。分析认为，国际社会的一致压力促使以色列和哈马斯领导层转变态度。尽管哈马斯曾一度对停火协议发出“积极信号”，并在6月8日以色列在“解救人质”的行动中造成数百名加沙平民伤亡后，哈马斯政治局主席哈尼亚对协议做出负面表态，但短短三天后，双方都接受了联合国安理会决议。

以色列的改变态度

以色列方面也有所改变，出乎外界预料的是，以色列在6月8日的行动后短短三天内接受了联合国安理会决议。分析认为，其中一个原因是以色列内塔尼亚胡政权发现以军虽然表面上取得了胜利，但实际上并未真正消灭哈马斯的主力， 反而使得以色列需要通过短暂的休战来重新调整自己的战争策略。

停火协议的具体内容

哈马斯接受的停火决议具体内容包括以色列对加沙永久停火、全面撤军和人员交换等。联合国安理会通过第2735号决议，呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火，以尽早结束已持续8个月的巴以冲突。决议敦促以色列和哈马斯“毫不拖延、毫无条件地”全面落实决议。

哈马斯的谈判立场变化

哈马斯之所以接受停火决议，还因为遭受重创的哈马斯实际上是打不下去了。此外，这份停火协议虽然没有满足哈马斯“立即、全面且永久停火”的要求，但是却通过技术性的语言表达，让哈马斯看到了“未来有可能实现永久停火”的希望。
加沙停火协议的艰难历程

美国的角色

美国在其中发挥了重要作用。美国政府在安理会投票前宣称，以色列方面已接受三阶段方案。美国有责任确保以色列遵守决议。美国白宫发表美国、阿根廷、奥地利、巴西、保加利亚、加拿大等国领导人就加沙问题的联合声明，呼吁哈马斯接受美国总统拜登于5月31日提出的加沙停火和被扣押人员释放协议。

以色列的妥协

以色列方面也在压力下作出了妥协。据报道，以色列准备作出“重大妥协”，以便让被扣押人员获释。最终以14票赞成，1票弃权通过了停火决议。

停火协议的争议问题

尽管如此，停火谈判在争议问题上达成了“显著共识”。以色列官员表示，哈马斯此前同意的加沙地带停火提议方案在多项条款上跨越了以色列的红线，是无法接受的。以色列所持立场与哈马斯分歧巨大，以色列仍需将重点放在针对拉法的军事行动上。
结论
综上所述，哈马斯接受停火决议是一个复杂的决策过程，涉及国际压力、以色列的改变态度、停火协议的具体内容以及哈马斯的谈判立场变化等多个因素。加沙停火协议来之不易，涉及到多方的利益博弈和艰难谈判。

本文链接：http://www.sijijing.com/content-29-1929-1.html